寻找合适的题目是很难的。我有之前列举了几个要求： 1.要有一定的实际应用意义。 2.这方面不能有太多的研究。如果别人已经研究得很透彻了，我们再反复发明轮子就很傻。 3.不能成为单方面的AI优化大赛，要给人类参与空间。 经过了大量研究，我发现，1和2本身就是矛盾的。如果有实际意义，那肯定已经被大量研究了。 关于3，更是很难成立。世界上已经不存在人类可以超过AI的数学题了。就不可能。 所以以后的周赛题会不可避免地质量下降。 当然，我们还是很欢迎投稿。
返回社区 · 交流
关于周赛题
至少这一周的周赛题目用AI分析太愉快了。 我个人觉得有一些有意思的问题n的范围只有1-40或者类似的范围有点少。某一天的周赛可以把1-40的范围改成1-100，这样AI的分析会更复杂也会留下更多漏洞，而人类微调也会有更多优化的机会。
这个我考虑一下。主要是成本方面的问题。现阶段的开销已经有一点了
"关于3，更是很难成立。世界上已经不存在人类可以超过AI的数学题了。就不可能。 " 考虑过人+AI的情况吗？比如我已经证明了圆盘覆盖的n=30的情况，但是我用gpt6.1-sol/max测试了30多个小时还是没有证明出来。我倒是觉得在这类问题上，人只要稍微学一下AI的解法，然后结合AI做一些研究，就可以做的比AI好。